CHIC NA SKOLL 2026.

CHIC na Skoll 2026

DA POLÍTICA À FOLHA DE PAGAMENTO.

Mais de cinquenta países possuem políticas de apoio agentes comunitários de saúde ACS). No entanto, são muito menos ACS contam com ACS efetivamente assalariados, qualificados, equipados e supervisionados.

Foi essa lacuna que nos levou ao Skoll 2026, um ano depois de o CHIC ter recebido o Prêmio Skoll de Inovação Social. 

O prêmio de 2025 foi concedido em um momento em que a comunidade global de saúde havia chegado a um consenso claro: agentes comunitários de saúde . As evidências estavam comprovadas, e os governos estavam agindo. A adoção de políticas veio em seguida.

Um ano depois, o debate já não gira em torno do “se”, mas sim do “como”. O que é realmente necessário para passar de uma política no papel para ACS com salários, qualificada, equipada e supervisionada, ACS folha de pagamento do governo?



A FRONTEIRA DO FINANCIAMENTO.

A mudança mais evidente na Skoll este ano: é com financiamento nacional, e não com recursos de doadores, que se constroem ACS duradouros ACS .

Em nossa sessão organizada em parceria com a Fundação Skoll, intitulada “Do projeto-piloto à política pública: o poder da comunidade nos sistemas públicos”, dois exemplos de países ilustraram isso de forma concreta — e apontaram para direções diferentes.

Na Guiné, dez municípios reuniram cerca de US$ 350.000 de suas próprias receitas para financiar ACS salários ACS . Um prefeito utilizou a receita proveniente dos impostos sobre o mercado para financiar 35 funcionários que atendem 25.000 pessoas. Os primeiros pagamentos serão efetuados em 1º de junho.

Na Costa do Marfim, o dinheiro já está disponível. O governo cobre 51% dos ACS , mas o setor raramente leva isso em conta. Essa subestimativa faz com que o verdadeiro envolvimento do governo pareça dependência dos doadores.

Em conjunto, esses casos reformulam a questão do financiamento. A Guiné demonstra que é possível mobilizar receitas locais onde se supunha que elas não existissem. A Costa do Marfim mostra que o investimento interno já está ocorrendo, mas não está sendo registrado. Há mais dinheiro no sistema do que a narrativa sugere. O trabalho agora consiste em torná-lo visível, replicável e politicamente sustentável.

A IA DEVE FAZER PARTE DO SISTEMA, NÃO EXISTIR AO LADO DELE

As mesmas pressões de implementação estão moldando a forma como as ferramentas de IA estão sendo introduzidas na saúde comunitária.

À margem do Skoll World Forum, organizamos uma sessão de trabalho com ONGs ACS, parceiros tecnológicos (incluindo o Google e a Anthropic) e financiadores para discutir o que é necessário para levar a IA além dos projetos-piloto e incorporá-la aos sistemas.

A resposta continuava surgindo: o gargalo não é a tecnologia. É quem a molda. ACS ainda raramente ACS da concepção das ferramentas criadas para eles. Os dados fluem para cima, mas raramente voltam para as pessoas que os coletam. E a maioria dos projetos-piloto de IA ainda opera paralelamente aos sistemas públicos, em vez de integrados a eles.

Uma frase chamou a atenção de todos: “Não dá para resolver um sistema falho só com IA.”

As ferramentas que funcionam são criadas por pessoas que entendem como ACS funcionam e são projetadas para fortalecer os sistemas públicos, em vez de contorná-los.

Como Maureen Akomo Wauda, uma ACS condado de Migori, no Quênia, comentou durante a semana: “Quando o sistema está funcionando bem, sinto-me conectada a ele… Quando há um problema com o sistema, sinto a lacuna imediatamente.”

Maureen Akomo Wauda, ACS, Condado de Migori, Quênia

SISTEMAS DE CONSTRUÇÃO COM CHWS.

 

As conversas na Skoll sempre voltavam à mesma questão fundamental: quem tem o poder de definir como os sistemas evoluem?

As decisões de financiamento, o projeto tecnológico e as estratégias de implementação são frequentemente discutidos em torno ACS de diretamente com eles. No entanto, alguns dos exemplos mais marcantes da semana vieram de locais onde ACS participaram da formulação das políticas e das decisões operacionais desde o início.

Esse é o modelo. Como disse Rakesh Rajani na Skoll: “Serekali ni sisi” — O governo somos nós. 

Não uma instituição para se exercer pressão externa, mas um sistema a ser construído a partir de dentro.

Mais de cinquenta países assumiram esse compromisso. A questão agora é se o movimento será capaz de criar as condições necessárias para concretizar esses compromissos — profissionais remunerados, supervisão eficaz, financiamento que perdure além de qualquer doador específico e sistemas desenvolvidos em conjunto com as pessoas que prestam os cuidados.